核心提示：吴敬儒作为最早提出建设特高压的专家之一，一直认为特高压应该是电网的发展方向。在特高压交直流工程先后开工建设之际，吴敬儒说：“刚刚提出建设特高压的时候，我还是少数派之一，到2003年，支持建特高压的人越来越多，我成了多数派之一了。发展特高压是中国电力工业
吴敬儒作为最早提出建设特高压的专家之一，一直认为特高压应该是电网的发展方向。在特高压交直流工程先后开工建设之际，吴敬儒说：“刚刚提出建设特高压的时候，我还是少数派之一，到2003年，支持建特高压的人越来越多，我成了多数派之一了。发展特高压是中国电力工业快速发展的必然，对此我一直坚定不移。”
吴敬儒对中国发展特高压充满信心。中国电力工业处于快速发展期，2000年，美国装机容量是8.7亿千瓦，中国是3亿多千瓦，但是到2006年，中国的发电装机总容量已经突破6亿千瓦，增长迅速。根据吴敬儒的预测，“到2020年，中国的发电装机容量肯定会超过美国。”
中国大型煤电、水电、核电站建成以后，这些大型电站的电力如何送出，必须谨慎考虑。更高电压等级的出现和更大容量电力输送的需求成正比关系。吴敬儒认为，“当电量规模到了一定水平的时候，500千伏电网就不再经济，不能适应发展需要。一回500千伏输电线路的输送能力大概在100万千瓦左右，而一回1000千伏线路的输送能力则是500千伏线路的4.5倍。”采用特高压输电方式主要是为了满足电网发展大容量、中长距离输电的需要，解决输电走廊布置困难、短路容量受限等问题。吴敬儒肯定地说：“要把电送出来，必须发展特高压。”
作为国家开发银行的资深顾问，吴敬儒对特高压的工程造价优势十分关注。“我赞成溪洛渡、向家坝的送电方式采用直流特高压。特高压适用于大容量远距离输电，采用特高压比采用低容量的电压等级单位成本低、造价低，同时可以降低损耗。没有这个优势，特高压就不能存在。”
他详细解释说，虽然电压等级升高了以后，同容量的变压器，造价也会相应提高。但是，当送电距离延长以后，高容量和低容量电压等级单位造价的差距越来越小。容量增大以后，对特高压所用变压器和±500千伏直流工程需要的变压器进行比较，单位造价不是提高而是降低。输送容量提高了，单位千瓦的输电线路造价必然下降，综合考虑，特高压输电的工程造价必然比常规直流便宜。
对此，吴敬儒专门进行了计算，三峡到上海的±500直流输电线路，距离是1050千米，输送功率是300万千瓦，花费70亿元人民币，每千瓦造价是2330元。
四川到上海±800千伏特高压直流工程，距离是2000千米左右，按照180亿元的动态投资计算，每千瓦造价是2813元钱，但是输电距离长了一倍，特高压比±500千伏直流造价更低。
而如何降低工程造价，是吴敬儒一直思考的问题。他告诉记者，建设和发展特高压的关键，是降低工程造价，而降低工程造价的关键，就是设备的国产化。
“在国家发改委组织的几次相关讨论中我都谈到，要发展特高压，首先要实现设备国产化。发展特高压就是为了经济性和技术的先进性。我认为，降低特高压工程造价的关键是国产化。设备国产化的程度越高，我们掌握的知识产权和技术越多，特高压的造价就可以继续下降。”吴敬儒认为，这是一个双赢的模式。发展特高压输变电技术，将全面提升国内输变电设备制造业的水平，使国内超高压输变电设备制造技术更加成熟，实现我国交流输变电设备制造技术升级，提高行业的国际竞争力。“我希望大家对特高压输电技术的科研及设备试制工作给予高度重视。要立足于国产设备，加大对自主创新的投入。当中国设备厂商具备了生产能力的时候，国际上同类产品的招标价格就可以降低40%～50%。”
吴敬儒指出，要使工程造价更加合理，参与各方也要有一些“注意事项”。
设备制造厂商一定要有远见，设备的引进费用和研发费用需要合理分摊，不要急于通过销售一台或者两台设备赚回成本。设备厂家应该认识到，发展特高压输变电技术，也是提高行业本身国际竞争力的过程。另外，这些设备和研究成果，不只特高压可以使用，对现有的其他电压等级也有一定的借鉴。可以设想，如果设备厂家把一台设备的费用设定得很高，比现在的设备价格贵，必然就会造成购买欲望的降低，不利于设备的推广应用。
供电部门也要对设备制造厂商适当支持，为了降低特高压设备的价格和特高压工程的设备造价，在各项费用的收取上给予照顾，在技术和成本方面，采取多方面手段，让特高压直流交流的造价能够低于±500千伏直流，运行成本也比±500千伏直流低，才有利于特高压今后的发展。
同时，国家要给予高度的支持。从今后的发展看，特高压线路还要建设很多条。这一过程，可以把我国的科研技术水平提高到世界前列，也能提升设备厂商的制造水平，同时，对我国其他电压等级也能产生很大的利用价值。通过对设备厂商的政策支持，在降低设备价格的同时，也可以提高我国在国际市场上的竞争力。
